Conclusioni dell’avvocato generale presso la Corte Ue nella causa C‑494/16, rapporto di lavoro svoltosi con una pluralità di contratti a tempo determinato successivi con una Amministrazione pubblica – link.

Gentili colleghi,

ritenendo di fare cosa gradita nei confronti degli associati e non, lo Staff ILA segnala le Conclusioni dell’avvocato generale presso la Corte Ue nella causa C‑494/16, rapporto di lavoro svoltosi con una pluralità di contratti a tempo determinato successivi con una Amministrazione pubblica< – link<.

Altre notizie utili su Sito ILA – Ispettori del lavoro Associati<<, Pagina Facebook ILA – Ispettori del lavoro Associati<<

Conclusioni dell’avvocato generale presso la Corte Ue nella causa C‑494/16, rapporto di lavoro svoltosi con una pluralità di contratti a tempo determinato successivi con una Amministrazione pubblica.<

Conclusioni dell’avvocato generale presso la Corte Ue nella causa C‑494/16, dove si affronta una controversia tra la un cittadina italiana e il suo datore di lavoro, il Comune di Valderice, rispetto al suo rapporto di lavoro svoltosi con una pluralità di contratti a tempo determinato successivi.

Risarcimento per dipendenti pubblici non assunti, il giudice deve compensare

CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE MACIEJ SZPUNAR presentate il 26 ottobre 2017 (1) Causa C-494/16 Giuseppa Santoro contro Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale civile di Trapani (Italia)] «Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Lavoro a tempo determinato – Contratti conclusi con un datore di lavoro rientrante nel settore pubblico – Misure intese a sanzionare il ricorso abusivo ai contratti a tempo determinato – Principi di equivalenza e di effettività»

Conclusioni dell’avvocato generale presso la Corte Ue nella causa C‑494/16, rapporto di lavoro svoltosi con una pluralità di contratti a tempo determinato successivi con una Amministrazione pubblica.<